近日，英国《金融时报》援引两名知情欧盟官员消息报道，欧盟正在拟定新规，强制欧洲企业从至少三个不同供应商处采购关键零部件，单一供应商的采购占比上限将被控制在30%至40%之间。
这则消息的份量，在于它把竞争从“价格”升级到了“规则”。过去挡住中国化工品的手段是反倾销税，本质仍是价格博弈——税高了卖不动。
欧盟委员会贸易发言人奥洛夫·吉尔已证实，5月29日将召开对华专题会议审议相关方案，详细提案可能在6月末的欧盟峰会上提交各国领导人批准。
与此同时，一个更直观的数字摆在面前：据《金融时报》5月7日报道，欧洲化工企业针对中国化工品的反倾销投诉已达创纪录水平，欧盟新增贸易防御案件中约一半涉及化工品。2018年至2020年，欧盟每年仅启动1起相关调查;2024年和2025年，每年增至12起，两年累计24起。目前尚有至少26起投诉排队等待调查。
把这两件事放在一起看，信号清晰：欧盟正在把供应链安全审查、反倾销工具、关税措施和采购配额管理拧成一套组合拳。化工行业，是这套拳最先落下的地方。
欧盟连出重拳：十天两裁，税率最高219.4%
5月5日，欧盟委员会对中国己二酸作出反倾销终裁，税率29.1%至42.3%。其中重庆华峰化工29.1%，唐山中浩化工42.3%，其他合作企业31.5%，未配合调查企业统一按42.3%征收。己二酸是生产尼龙66、聚氨酯的核心中间体，下游覆盖纺织、汽车、家具、建材、食品等多个领域。数据显示，欧盟每年从境外进口己二酸约1.6亿欧元，超过八成——约1.3亿欧元——来自中国。而欧盟本土己二酸产业仅集中在德国、法国和意大利，雇佣员工1100余人。以如此小规模的产业撬动整个市场的反倾销终裁，保护意图不言自明。商务部此前已多次指出，欧盟对中国产品频繁发起贸易救济调查，是典型的保护主义做法，违背了WTO规则和公平竞争原则。
仅隔一周，5月13日，欧盟对烷基膦酸及其钠盐作出反倾销初裁，临时税率从182.9%到219.4%不等。其中济源市清源水处理有限公司210.4%，南通联膦化工有限公司219.4%，山东泰和科技股份有限公司182.9%，其他合作企业200.4%，未配合调查企业统一219.4%。公告次日即生效。烷基膦酸及其钠盐广泛用于水处理、农业、纺织、建筑和医药等领域，并非小众产品。此案于2025年9月18日立案，从立案到初裁不到8个月。临时税率直接拉到219.4%的上限，已逼近“封杀式”税率。
再往前看，2月5日，欧盟还对原产于中国的1.4-丁二醇(BDO)作出反倾销初裁，中国涉案企业临时反倾销税105.6%至113.7%。BDO是可降解塑料、聚氨酯和工程塑料的关键原料。
加上年初BDO初裁，欧盟对华化工反倾销的节奏之密、税率之高，前所未有。欧洲化学工业委员会总干事马可·曼辛克的表述近乎悲壮：中国企业廉价产品的冲击，叠加能源成本高企和政府过度监管，已将欧洲化工业推至“崩溃边缘”。过去三年，该行业已关闭约7%的产能，且关停速度每年翻倍。去年，欧洲化工行业投资下降超过80%。
围堵不止欧盟：美、澳、韩同步发力
环顾2026年第二季度，中国化工品在多个主要市场几乎同时遭遇阻击。
美国方面，5月12日，商务部应Advancion Corporation申请，对进口自中国的三(羟甲基)氨基甲烷发起反倾销和反补贴调查，该产品主要用于生物制药和生化检测领域。4月30日，美国商务部还对进口自中国、韩国、越南及中国台湾地区的聚四亚甲基醚乙二醇(PTMEG)发起反倾销调查，申请方建议对中国征收172.71%至419.88%的从价税。此前的4月8日，美国对华MDI反倾销终裁落地，万华化学等企业适用85.11%倾销率，叠加现行301关税后综合税率仍处高位。
5月19日，美国商务部还对进口自中国的缓蚀剂作出第一次双反日落复审终裁，若取消现行措施，倾销幅度仍高达277.90%，反补贴税率64.18%—239.21%，继续维持高额限制措施。
澳大利亚方面，4月30日，反倾销委员会应本土企业Tronox Limited申请，对进口自中国的二氧化钛启动反倾销调查，预计8月18日前完成基本事实报告。二氧化钛即钛白粉，占涂料成本20%至30%。截至目前，已有欧盟、英国、欧亚经济联盟、印度、巴西、沙特等至少6个国家/地区对中国钛白粉发起反倾销调查，堪称遭遇全球“围剿”的典型品种。
韩国方面，4月7日，企划财政部应Youngjin Co., Ltd.申请，对原产于中国大陆和中国台湾地区的固体氢氧化钠启动反倾销调查，涉案企业包括山东滨化东瑞化工等，预计初裁将于7月出炉。
巴西也在加码。4月6日，对原产自中国的乙醇胺作出反倾销终裁，征收23.6%至97.3%反倾销税，有效期5年。
2026年以来主要对华化工贸易救济事件一览
从清单可以看出，此次围堵产品覆盖面极广——从水处理剂到尼龙原料，从涂料钛白粉到聚氨酯保温材料，从氯碱到氨纶原料，几乎是沿着化工产业链在系统性设限;且税率水平极高，部分案件临时税率已超过200%，意味着相关产品在目标市场基本丧失价格竞争力。
围堵背后：欧洲化工的困境与焦虑
这一轮围堵并非凭空而来，根源在于欧洲化工行业自身的生存危机。
受能源价格高企、环保监管趋严、需求恢复乏力三重压力叠加，欧洲化工企业竞争力持续下滑。当前欧洲化工企业能源成本约为美国的三倍、中国的两倍。欧洲化学工业委员会数据显示，过去三年行业产能已关闭约7%，且关停速度逐年翻倍，2025年行业投资下降超过80%。信用保险公司Atradius预计，2026年欧盟和英国化学品产量将下降2.2%。
受全球各国的围追堵截，到2026年一季度，中国己二酸出口欧盟的占比已从过去五年平均的22%左右大幅下滑至10.04%，1至3月出口欧盟仅1.19万吨。BDO行业同样承压，欧盟临时反倾销税叠加国内出口退税政策调整，正在倒逼行业结构调整。