商务部发言人明确指出，实施这一出口管制措施，旨在捍卫国家主权和领土完整，维护台海和平稳定。国务院台办发言人也对此表示强烈支持，强调这是对“台独”分裂势力频繁挑衅的严正警告，是维护国家核心利益的必要之举。
通过切断这些企业的两用物项供应，能够有效限制其军工研发和生产能力，为维护国家主权和领土完整提供坚实保障。也推动了产业结构的优化升级，有利于我国构建更加安全、稳定且具有国际竞争力的产业供应链，推动产业向高质量、可持续方向转型发展，为经济的长远健康发展奠定坚实基础。
近年来，诸多外资企业基于各种因素，对在华业务进行调整甚至撤离，其中不乏三星、佳能、家乐福、英伟达、三菱等各领域的知名企业。
制造业领域，三星关闭惠州工厂，将手机生产线转移至越南、印度等东南亚国家;佳能关闭珠海工厂并宣布退出中国;索尼完成相机生产线转移，主要工厂迁至泰国;普利司通关闭了沈阳和广东惠州的轮胎工厂。
金融业方面，花旗银行在2023年因全球业务重组和地缘局势紧张等原因退出中国市场;先锋领航集团也于同年关闭在中国的所有业务。
零售业中，家乐福宣布退出中国，门店数量急剧减少并最终全部出售股份;乐购将在中国的股份出售给华润集团，正式退出;英国玛莎百货关闭所有中国门店;韩国易买得将全部中国门店出售后退出;日本高岛屋关闭上海门店。
科技行业中，英伟达因美国对华技术出口限制，宣布退出中国市场;IBM关闭多个在华研发部门，撤出所有研发工作。
服装行业，Old Navy宣布退出中国市场，关停所有线下及线上门店;瑞典H&M子品牌Monki关闭天猫旗舰店，全面退出中国。
汽车行业，三菱汽车关闭长沙工厂，彻底退出中国市场;英菲尼迪在华销量持续低迷，面临巨大发展困境;捷豹路虎也对在华业务进行重大调整，放弃自主研发业务。
快时尚领域，FOREVER21、Bershka、Pull&Bear和Stradivarius等品牌纷纷退出中国市场。
化工行业，奥升德功能材料宣布关闭位于连云港的己二胺生产工厂;日本三井化学决定将其在中石化三井化工的股权全部转让。
涂料领域，PPG、关西涂料、宣伟等企业纷纷对在华业务进行收缩或调整，美国Behr百色熊在进入中国16年后正式宣布退出。
电器行业，松下电视全球出货量大幅下降，在中国市场近乎消失，陆续关闭多家电视机工厂;东芝也退出了中国部分业务。
日用行业，乐天玛特因市场竞争和“萨德事件”遭到抵制，完全退出中国市场;雅培奶粉逐步停止中国大陆市场的婴幼儿和儿童营养产品运营及销售。
外资撤离中国市场并非单一因素作用的结果，而是多重力量共同驱动的必然。全球经济格局重塑、地缘政治冲突加剧，使得跨国企业在全球布局时更注重风险规避，部分企业为降低成本将产能向劳动力和资源成本更低的地区转移。中国经济进入高质量发展阶段，劳动力等要素成本上升，市场竞争日趋激烈，那些依赖低成本优势、缺乏核心竞争力的外资企业难以适应中国市场的变化。同时，中国对环境保护、市场规范等方面的要求不断提高，也促使部分外资企业重新评估在华经营的可行性。一些国家的技术封锁和贸易保护主义政策，也迫使部分外资科技企业退出中国市场。
出口管制政策与外资撤离现象交织在一起，产生了复杂而深远的影响。一方面，出口管制释放的“安全优先”信号，进一步强化了外资企业对中国市场政策环境的感知，促使那些与敏感领域相关的外资企业加速调整在华业务，这在短期内可能导致部分产业链环节出现波动。另一方面，这种交织也推动着中国市场的“过滤效应”——那些不符合中国国家安全和发展战略的外资企业被逐步筛选出去。
这一过程如同一把双刃剑，既带来了挑战，也孕育着机遇。外资撤离直接导致部分工厂关闭，短期内会造成当地就业岗位减少，给地方经济带来压力，也可能造成某些产业链环节的断裂，影响供应链的稳定性。但外资撤离留下的市场空白，为民族企业的崛起提供了宝贵的空间。这种“倒逼式”发展，考验着民族企业的真正实力，也推动着中国企业向产业链高端迈进。也就是说，产业链的洗牌已经全面展开。新的市场秩序中，那些故步自封、不愿进行技术升级和模式创新的企业，必然会被市场淘汰。相反，能够顺应经济转型趋势、积极融入新发展格局的企业，将在洗牌中脱颖而出。
(本文由涂料采购网整理发布，转载请注明出处，如未经许可或未注明出处，将追究法律责任。)